Deutsche Bank: Fortsätter falla på nya uppgifter
Abstrakt: En av de hetaste potatisarna för marknaden tycks fortsatt att vara derivatmonstret Deutsche Banks hälsa…
Igår fick vi ännu en stor slev av negativa nyheter rörande den tyska jättebanken, vilket fick luften att gå ur aktien med ett fall på över 7,5% som följd. Ett nytt “all time low”.
Summering av senaste dagarnas nyheter & artiklar
- Angela Merkel utesluter statlig (skattebetalares) hjälp till banken.
- “Fortsatt migrän för Deutsche Bank”. – DI.se
- “Deutsche Bank crisis could take Angela Merkel down – and the Euro”. – telegraph.co.uk
- “Deutsche Bank stock plunges to all time low after Merkel rules out state bailout; Default risk surges” – Zerohedge.com
- “It has a very 2008 feel to it”. – Zerohedge.com
- “Why it won’t be easy for Deutsche Bank to cut down $14 billion U.S. fine”. – Thestreet.com
- “Famous last words – Deutsche bank: “We don’t need a bailout”. – Investmentresearchdynamics.com
Tre grafer som summerar läget för den mest “systemviktiga banken i världen“
- Deutsche banks aktiekurs vs Lehman Brothers fram till och med kollapsen (Obs! Deutsche Bank är mycket större):
- Marknadens förväntningar vad gäller bankens sannolikhet för konkurs (inom 5 år):
- Sist men inte minst, den återkommande favoriten som summerar bankens bruttoexponering vad gäller derivat:
… Idag tycks de sura minerna alltjämjt att bestå, då bankens aktiekurs är ner 2,18% i skrivande stund på den tyska börsen.
Kommentar
Problemet för banken/Tyskland/EU/världen är det faktum att en ny EU-lagstiftning som trädde i kraft i år förbjuder staterna att rädda bankerna med skattemedel. Istället ska en eventuell bankräddning i fortsättningen finansieras genom “bail ins”, vilket i praktiken betyder att kapital kommer att tas från insättare och långivare. När och om den dagen kommer då Deutsche Bank står inför en faktiskt kollaps så har jag dock svårt att tro att politiker inte kommer att kasta pengar på banken. Att låta privatpersoner och företag stå för notan DIREKT är mycket mer opopulärt än att göra som politiker ständigt ägnat sig åt i årtionden, nämligen att istället öka beskattning och/eller driva upp inflationen för att på så sätt stjäla från medborgarna INDIREKT.
Oavsett vilken väg beslutsfattare väljer att gå i en sådan situation så skulle jag personligen känna mig tryggare med medel i reala tillgångar (guld & silver etc) utanför banksystemet, för att på så sätt skydda sig mot; (1) En “bail in”som kan slå mot sparkonton (2) Hyperinflationistiska åtgärder och potentiell devalvering vilket påverkar valutans köpkraft negativt.